RIESGO DE TERCERA GUERRA MUNDIAL

Se espera la guerra en Irán y su expansión a los países
vecinos





Este año las habituales maniobras militares de Rusia en el
Caucaso tendrán mucho mayor envergadura que en los años anteriores y tendrán en
el punto de mira la esperada guerra en Irán y su expansión a los países vecinos.
El conflicto puede propagarse muy rápidamente a los contiguos Azerbaiyán y
Armenia generando amenaza directa a los territorios de Rusia.

Fiodor Lukianov, redactor de la revista Rusia en la política
global, dice: "La guerra en Irán creará una situación nueva en el Caucaso y
la zona del Caspio. Existe un alto grado de incertidumbre respecto a lo que
pueda ocurrir en las áreas vecinas. ¿Qué pasará, por ejemplo, con Nagorno
Karabaj, Armenia y Azerbaiyán? Ahora la situación en Karabaj es estable, pero el
statu quo podrá deshacerse bajo los embates desde fuera. Rusia no desea esta
guerra bajo ningún concepto".

Al propio tiempo, señala Lukianov, en esa guerra podrá haber
beneficios encubiertos para Rusia. El primero y más importante lo será la
previsible alza de precios del petróleo que es uno de los principales rubros de
exportaciones rusas.

Además la guerra en Irán promete ser larga y consumirá muchos
recursos. Si EEUU se empantana en esta contienda, ya no podrá seguir pendiente
de lo que ocurre en el espacio postsoviético y Rusia, que incluso ahora no se
siente muy limitada en sus actuaciones, tendrá las manos completamente
desatadas.
http://spanish.ruvr.ru/2012/01/19/64211176.html

19.01.2012, 22:05

Después de una visita al Golfo en el cual se reunió con los líderes de los estados más amenazados por la agresiva política exterior de Irán, Wen Jiabao, el primer ministro chino, emitió la condena más clara de Pekín todavía.
" China, se opone firmemente a Irán en desarrollo y posesión de armas nucleares ", dijo.

China parece haber enviado un mensaje a Irán de que no podía contar con el apoyo generoso de Beijing mediante la reducción de sus importaciones de petróleo en un momento en los EE.UU. y Europa están promoviendo un embargo sobre el país.

El Washington Post informa que China redujo sus importaciones de petróleo de Irán en enero de un promedio diario de alrededor de 550.000 barriles a 285.000 barriles por día.

Chinos expertos en política exterior, dijo el comunicado demuestra que Pekín no permitirá su posición internacional para terminar en deuda con Irán.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9025789/China-begins-to-turn-against-Iran.html

En Libia descubren armas químicas, escondidas por Gaddafi



Los inspectores del Organismo de prohibición de armas químicas descubrieron en Libia las reservas de pertrechos químicos que no fueron declarados por el régimen de Muhamar Gaddafi.

Un grupo de inspectores permanecían en Libia del 17 al 19 de enero con el fin de chequear el arsenal, descubierto tras el cambio de poder en este país.

En el siguiente videoprograma, hacemos un análisis sobre la situación en Oriente próximo, El embargo con Irán ya es definitivo y a todos los niveles, la Unión Europea irresponsablemente ha dado el paso necesario para ello.


Irán ha anunciado que si el embargo es efectivo, cortará todo el suministro de petróleo del Golfo Pérsico cerrando el paso en el estrecho de Ormuz, todo ello sumado al enorme contingente militar de buques de guerra Franceses, Ingleses y Norteamericanos situados en la zona, hacen del lugar un polvorín a punto de estallar.




By:mundodesconocido

En el desfile en homenaje al Día de la República que se celebrará el 26 de enero en la capital india, el público podrá presenciar por primera vez el nuevo misíl balístico Agni-4 puesto a prueba exitosamente en noviembre del año pasado.
La familia de misiles Agni constituye la base del arsenal indio de contención nuclear y es representado por los misiles Agni-1 (alcance 700-1200 km), Agni-2 (alcance 2000-2500 km), Agni-3 (alcance 3500-5000 km) y Agni-4 (alcance 3200-3700 km).
Además, para febrero del 2012 está planificado el primer ensayo del nuevo misil balístico intercontinental indio Agni-5, el cual si resulta exitoso convertirá a la India en poseedor de misiles intercontinentales como lo son Rusia, EEUU y China.

spanish.ruvr.ru

"¡Recuerden el Maine!", fue el grito en 1898 de William Randolph Heart en el New York Journal - un precursor de la moderna prensa de Murdoch. En aquel entonces, unos 274 hombres perdieron la vida como consecuencia de la explosión que hundió el USS Maine en el puerto de La Habana. Hearst incluso contó una historia de cómo el enemigo había plantado un torpedo debajo del Maine y lo detonó desde la costa. El único problema era - que nunca ocurrió. Sin embargo, el evento se utiliza como pretexto popular para la entrada de Estados Unidos en la Guerra Española-Americana, y en última instancia, para la adquisición de la propia Cuba por los EE.UU.. Este fue el modelo moderno para el uso de propaganda en conjunto con, lo que es aceptado por muchos historiadores, como un tipo de evento o ataque de falsa bandera.

70 años más tarde, el 8 de junio de 1967, durante la Guerra de los Seis Días, un evento similar tuvo lugar en la costa de Egipto. Aquello bien podría haber sido: "¡Recuerden el Liberty!", después de un evento que vio a 34 hombres muertos y a 170 que resultaron heridos cuando el USS Liberty fue atacado por la Fuerza Aérea israelí y por torpedos de barcos de la marina israelí. La historia revela ahora que la masacre de Israel contra la tripulación del USS Liberty fue diseñada como un evento de bandera falsa, pero, afortunadamente, Rusia intervino en el último minuto antes de que Israel pudiera hundir el barco americano. Si hubiera funcionado, podría haber sido utilizado para arrastrar a los EE.UU. y a sus aliados a una nueva guerra regional, o incluso a una tercera guerra mundial - con quién sabe qué consecuencias.


Si está por encenderse un conflicto en el Golfo Pérsico en 2012, es muy probable que los EE.UU. o Israel utilicen la opción de bandera falsa. Dos razones apoyan esto. En primer lugar, Irán carece de un motivo para querer participar en un ataque suicida contra las potencias del Eje - un movimiento que sin duda les costaría miles de vidas inocentes y miles de millones en infraestructura. Francamente, es seguro decir que no está en absoluto en el interés nacional de Irán el comenzar el conflicto. La historia muestra, sin embargo, que los EE.UU. e Israel pueden emplear -y lo harán- la técnica del ataque de falsa bandera, donde fabricarían un incidente y luego le echarían la culpa a los iraníes. Por todas las cuentas, se trató también de la manera cómo los EE.UU. fue capaz de falsificar su entrada en la costosa y sangrienta guerra de Vietnam, a través del tristemente célebre Incidente del Golfo de Tonkin.

Las últimas semanas han visto un aumento masivo de los activos navales en el Golfo Pérsico por parte de los EE.UU. y de los británicos. La ironía del poder naval de superficie en el siglo 21 es que sólo es bueno para una cosa, y es la "proyección de fuerza". De hecho, el Poder Naval dejó de ser un importante factor geopolítico en el juego de poder desde los albores del siglo 20, cuando fue usurpado por el poder aéreo.

Como Gran Bretaña aprendió en la parte posterior de la Guerra de las Malvinas en 1982, incluso un solo misil Exocet francés puede hundir un acorazado o un portaaviones. Irán tiene más que esa capacidad, por lo que a efectos prácticos, los barcos estadounidenses en la región no son más que cebos - objetivos grandes y lentos sentados a la espera. Lo cual plantea la pregunta obvia: ¿por qué los EE.UU. envian su portaaviones de propulsión nuclear USS Enterprise, una pieza de ajedrez oxidada de 50 años de edad que pronto será retirado al desguace, a la primera línea de fuego en el Golfo Pérsico? Un museo flotante gigantesco y prescindible y que curiosamente con sus ocho reactores nucleares ... probablemente les costaría una fortuna desmantelar....

Si otros se acercan al conflicto, la mayoría de los expertos coinciden en que se está en el peligro de degenerar en una situación de Tercera Guerra Mundial, y ambas partes sin duda serían perdedores en este escenario, por no hablar de la economía global.

Sin embargo, tenemos las condiciones ideales para una nueva Guerra Fría para surgir en el siglo 21 - una donde las potencias del Eje Occidental de los EE.UU., Europa, Israel y los países del CCG se sienten en un lado, e Irán, Siria, Pakistán, China, y tal vez Rusia se sienten al lado opuesto. Esta nueva guerra fría va sobre la proyección del poder y sobre asegurar la dominación regional en términos de economía - gas natural, minerales y relaciones comerciales, así como los derivados del petróleo - mas que sobre las ideologías políticas que parecían dominar la anterior guerra fría del siglo XX.

En la superficie, esta última disputa entre los EE.UU. e Irán parece un paso más cerca de la guerra, pero un examen más minucioso sin embargo, muestra que las condiciones actuales no son del todo ideales para un ataque preventivo contra Irán por los EE.UU. o Israel. ¿Por qué? En un momento en que el consumo de combustible se ha reducido en todo el mundo, y los suministros de petróleo son altos, los precios del petróleo están desafiando a la economía mundial con el mantenimiento del precio del barril en más de $100. También vale la pena señalar que los contratos de defensa - en particular en los países del CCG - están aumentando mucho, es decir, todavía hay mucho dinero que sacar de esta crisis - para ambos bandos, incluyendo a Irán.

Aún así, debemos mantener los ojos abiertos para un ataque de falsa bandera desde Occidente.


laproximaguerra.com

El jubilado coronel del ejército indio Anil Athale publicó un artículo que prevé el comienzo de la invasión china a la India en junio o julio de 2012. Sin embargo, esta visión del futuro de las relaciones entre los dos países es muy común entre los analistas indios en los últimos años.

Muchos advierten sobre la inevitabilidad de la invasión china. El objetivo más atractivo, según los expertos, es la ocupación de los territorios al noroeste de la India. Aún así no se trata de una guerra total, sino de un ataque corto y feroz.

La base del supuesto conflicto es la competencia aguda por los recursos naturales que se produce entre los dos gigantes asiáticos. China no tiene la intención de ceder el título del "taller del mundo" a la India que ha comenzado el proceso de industrialización.

El mito de que las dos economías se complementarán entre sí de alguna manera es falso. Además, la estrecha alianza de la India con los Estados Unidos y las potencias occidentales podría conducir a un avance tecnológico al cual los chinos no podrán hacer frente dentro de unos pocos años.

En los últimos años el ejército indio realizó varios ejercicios de preparación para repeler la invasión china en las Himalayas. Sin embargo, los militares no esperan el ataque antes de 2017 llamando “la guerra de información”
con China la actual ola de especulación que trata de poner la India en las rodillas sin utilizar la fuerza militar.

http://spanish.ruvr.ru

Los ejercicios conjuntos entre EEUU y Corea del Sur, programados para febrero y marzo, están destinados a fortalecer la confrontación con Corea del Norte.

Precisamente EEUU y un grupo de traidores sudcoreanos, liderado por el presidente Lee Myung-bak, son responsables del aumento de las tensiones en la península coreana y la crisis en las relaciones entre el Norte y el Sur, declaró hoy el Periódico de los trabajadores de Corea del Norte.







.

Primer Ministro David Cameron y el Presidente francés Nicolas Sarkozy desean poner en marcha la sede despliegue rápido tras un trabajo conjunto en Libia.

Cumbre un UK-Francia en París hoy, los dos líderes también decidieron seguir adelante con la siguiente fase de planes para construir una nueva generación de aviónes "teledirigido de caza".

El primer ministro británico se reúne a su homólogo francés Nicolas Sarkozy en París en una cumbre conjunta por primera vez desde sus amargos enfrentamientos sobre Europa.

Se espera que los dos hombres intentan trazar una línea en las tensas relaciones de los últimos meses por revelación nueva ofertas entre las compañías británicas y francesas para construir aviones y centrales nucleares.

Sin embargo, sus interacciones personales será objeto de escrutinio, como señor Sarkozy recientemente expresó su frustración con el señor Cameron para interferir en los intentos de Europa para salvar a su moneda luchando. Al parecer llamó a su contraparte un "chico obstinado", mientras que el señor Cameron atacó planes "locos" de Francia para un impuesto sobre las transacciones financieras.


También ha habido tensión desde India eligió jet de caza Rafale de Francia sobre Eurofighter Gran Bretaña.
Pero para el señor Sarkozy, que está comenzando una campaña para conseguir reelegido, la Cumbre será una oportunidad para resaltar la cooperación exitosa entre Gran Bretaña y Francia sobre política exterior en Libia y portaaviones militares compartidas.

Para consolidar sus intereses de negocios nacional compartida, se espera que los dos dirigentes acepta ofertas conjuntas vale 500 millones de libras esterlinas entre empresas británicas y francesas estatales nucleares gigantes del FED y Areva.


telegraph.co.uk

Rusia llevará a cabo todas las medidas anunciadas para oponerse al sistema antimisiles en el territorio europeo en caso de que no reciba propuestas para un proyecto de trabajo conjunto o EE. UU. no renuncie a sus planes declarados. Así lo proclamó este martes el presidente ruso, Dmitri Medvédev.

“Esto no significa el inicio de una confrontación, sino que quiere decir solo una cosa: no podemos hacer la vista gorda ya que afecta a nuestros intereses estratégicos”, anunció el presidente.

Rusia intensificó el trabajo encaminado a mejorar su defensa antimisiles después de que las negociaciones con EE. UU. y la OTAN sobre el escudo antimisiles instalado en Europa se estancaran. Moscú requiere que Washington dé garantías jurídicas de que este sistema no está dirigido contra Rusia, pero la Casa Blanca evita proporcionarlas.

La confrontación ruso-norteamericana alcanzó su punto álgido el pasado mes de noviembre, cuando el presidente ruso, Dmitri Medvédev, anunció una serie de medidas militares para defender su potencial nuclear si EE. UU. seguía adelante con su plan. Entre esas medidas figuran la instalación de radares de alerta temprana en las fronteras occidentales de Rusia y de avanzados sistemas de misiles capaces de efectuar lanzamientos de precisión contra elementos del escudo antimisiles de la OTAN.



actualidad.rt.com

.

Ministro de Defensa Colombiano viaja a EEUU
para firmar acuerdos de cooperación militar

El ministro asistirá a la primera reunión bajo el nombre “Diálogo de Alto Nivel de Seguridad entre Colombia y Estados Unidos”, que tendrá lugar este jueves, informó la embajada de Colombia en Washington.

Es una reunión “al nivel más alto para cooperación estratégica de largo plazo”, indicó el embajador Gabriel Silva en un comunicado reseñado por EFE.

El ministro está acompañado del viceministro de Defensa para las Políticas y Asuntos Internacionales, Jorge Bedoya; el jefe del Estado Mayor Conjunto, general José Javier Pérez, y el comandante del Ejército, general Sergio Mantilla, entre otros oficiales.

Su agenda incluye encuentros a puerta cerrada con funcionarios del Departamento de Defensa y del Departamento de Estado, así como con miembros del Subcomité de Operaciones Extranjeras del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes.

Se espera que Pinzón hable con sus interlocutores sobre el recién presentado presupuesto de Defensa estadounidense para el año fiscal 2013, todavía pendiente de ser aprobado en el Congreso, así como del Plan Colombia, un programa que propicia la injerencia de tropas estadounidenses bajo el pretexto de la lucha contra el narcotráfico.

Además, mantendrá reuniones con miembros de organizaciones como el director para las Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco; Adam Isackon, de la Oficina de Washington para América Latina (WOLA), y Mark Schneider, vicepresidente del International Crisis Group.



librered.net

.


Los EE.UU. es el de reiniciar las conversaciones nucleares directas con Corea del Norte en Beijing el jueves. Pero son las negociaciones que puedan ser fructíferos y aliviar las tensiones en la región?

Las conversaciones bilaterales fueron suspendidas después de la muerte del líder Kim del Estado comunista Jong-Il el 17 de diciembre. Los dos países estaban a punto de llegar a un acuerdo que habría visto a Pyongyang suspender el enriquecimiento de uranio a cambio de la ayuda alimentaria.

Enviado de EE.UU., Glyn Davies, se reunirá con el primer vicepresidente de Corea del Norte ministro de Relaciones Exteriores, Kim Kye Gwan, el jueves para discutir la reanudación de las negociaciones a seis bandas, que también participan Rusia, China y Corea del Sur. Las conversaciones han estado estancadas desde diciembre de 2008.

" me parece un signo positivo de que relativamente pronto después del comienzo de la transición en Corea del Norte el (país) ha decidido volver a la mesa con nosotros. Creo que es una buena cosa ", dijo Glyn Davies a periodistas en Pekín el miércoles.

Exteriores de Rusia, Alexandr Lukashevich el portavoz del Ministerio dijo el miércoles que las conversaciones entre seis países es probable que se reanudó, pero añadió que es demasiado pronto para hablar de fechas exactas. Para la negociación para ser productivos, la próxima ronda debe ser cuidadosamente preparado, dijo.

Sin embargo el autor, investigador y especialista en Asia el Dr. Tim Beal cree que la nueva ronda de conversaciones es probable que mejore de cualquier novedad. " En Pyongyang, saben que nada va a pasar ", dijo en una entrevista con RT.

La razón principal de esto es la próxima elección presidencial en los Estados Unidos, dice. " ni el presidente realmente quiere entrar en negociaciones innecesarios de este tipo antes de las elecciones porque la oposición siempre se podía pujar, decir que ha sido blando, ha apaciguar, etc . "

La otra razón, en opinión de Beal, es que los EE.UU. quiere que la tensión en la península de Corea a continuar como parte de su estrategia de contención de China. Él explica que si el enfrentamiento entre los EE.UU. y Corea del Norte se resuelva " la justificación de la posición de EE.UU. en la península de Corea y en Japón se verían cercenados - y eso es algo que están muy preocupados . "

" Lo que está claro ahora es que los estadounidenses no quieren volver a conversaciones a seis bandas, ya que coloca a China en el asiento del conductor ", añade Beal.

El hecho de que las conversaciones están teniendo lugar no dice nada sobre el país la nueva posición del líder Kim Jong-un, como no ha habido ningún cambio de política en Pyongyang, el experto cree. " El objetivo principal de la política exterior es la de negociar a los estadounidenses a la convivencia pacífica . "





rt

.


Viena, 24 feb (EFE).- En medio de la creciente tensión en torno al programa nuclear de Irán, el OIEA ha confirmado hoy que la República Islámica está acelerando la producción de uranio enriquecido.
En su más reciente informe sobre Irán, conocido este viernes, la agencia nuclear de la ONU precisa que los técnicos iraníes ya han producido unos 110 kilos de uranio enriquecido hasta casi el 20 %, cerca de la mitad necesaria para construir una bomba atómica.

A esas cantidades hay que añadir otras cinco toneladas de uranio enriquecido hasta el 5 %, con un ritmo de producción superior a los 100 kilos mensuales, según sostiene el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) en un documento confidencial de 11 páginas.

Estos materiales son fabricados bajo supervisión del organismo en la planta de Natanz (centro de Irán) y en la polémica instalación subterránea de Fordo, que se encuentra dentro de una montaña cerca de la ciudad santa de Qom.

Estados Unidos e Israel han expresado su preocupación por los avances en Fordo, al considerar que una vez esté en pleno funcionamiento esa instalación ya no habrá posibilidad para impedir la producción de una bomba nuclear.

Según los inspectores, Irán produce ahora uranio enriquecido a casi el 20 % a un ritmo de unos 14 kilos por mes (10 kilos en la planta de Natanz y 4 kilos en Fordo), a un ritmo tres veces superior a lo reconocido en el último informe de noviembre pasado.

Un diplomático conocedor de las indagaciones de OIEA calificó hoy, en declaraciones a Efe en Viena, de "llamativo" este aumento.

Además, los iraníes han instalado en Natanz 52 cascadas (con 164 centrifugadoras cada una) frente a las 37 que había en noviembre, lo que destaca la rapidez de los avances.

En Fordo se han instalado unas 700 nuevas centrifugadoras, con planes de colocar nuevos equipos en los próximos meses.

A partir de un enriquecimiento del 20 %, los expertos hablan de "uranio altamente enriquecido" y consideran que, al dominar este proceso, Irán se acercan bastante a los niveles necesarios para una bomba (90 %).
Irán asegura que necesita ese uranio para producir en un reactor científico isótopos para la lucha contra el cáncer.

Teherán asegura insistentemente desde hace años en que no está interesado en la construcción de un arma atómica, aunque sigue sin convencer a la ONU de sus intenciones pacíficas.

El informe de hoy se emite dos días después de que una misión de alto rango del OIEA regresara con las manos vacías de Irán, donde exigió visitar la instalación militar de Parchin, donde se sospechan actividades nucleares, y hablar con numerosos expertos del programa nuclear iraní, peticiones que fueron rechazadas.

Los inspectores aseguran en el documento que tuvieron "grandes diferencias" con Irán sobre cómo llegar a una modalidad que permita esclarecer los asuntos pendientes de la investigación.

En ese sentido, destacan que Irán no ha podido aclarar todavía la desaparición de 19,8 kilos de uranio en metal, un material que, según diplomáticos cercanos al OIEA, podría haber sido utilizado para experimentos militares.

Los inspectores critican a Irán por no colaborar como debe en la investigación y señalan no pueden "concluir que todo el material nuclear en Irán sirve para actividades pacíficas".

El organismo sigue teniendo "serias dudas" sobre posibles dimensiones militares del programa nuclear de Irán, escribe el responsable del informe, el director general del OIEA, Yukiya Amano.

Asimismo, insta a Irán a cooperar con su agencia "para resolver todos los asuntos pendientes mediante un mecanismo estructurado".

Como primer paso, Irán debería responder a las preguntas de la agencia sobre Parchin y también sobre un "experto extranjero" (ucraniano) que trabajo durante años en la República Islámica, supuestamente en actividades de vertiente militar, concluye Amano.

Occidente, con EEUU e Israel a la cabeza, teme que bajo el paraguas de un supuesto programa nuclear civil, Irán quiera hacerse con una bomba atómica, lo que Teherán rechaza.

El Consejo de Seguridad ha aprobado ya sanciones contra Irán en cuatro ocasiones por no suspender sus actividades atómicas más delicadas y la Unión Europea (UE) acaba de decidir que no comprará más petróleo de la República Islámica.

Mientras tanto, Israel no descarta un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán, una operación que EEUU trata de impedir por el temor de una gran guerra en Oriente Medio.

La Junta de Gobernadores del OIEA se reunirá a partir del 5 de marzo en Viena para analizar el informe emitido hoy.



larioja.com

.

Corea del Norte ha amenazado con organizar una 'guerra santa' contra las maniobras militares conjuntas anuales de Estados Unidos y Corea del Sur de la próxima semana, denunciando el ejercicio como una "declaración de guerra silenciosa".

La Comisión de Defensa Nacional de Corea del Norte (NDC) describió el ejercicio como "histeria de guerra imperdonable" y dijo que su ejército y el pueblo "frustrarán" las acciones de EE.UU. y Corea del Sur con una "guerra santa a nuestro propio estilo".




La amenaza es la última instancia de Pyongyang de tomar un tono hostil hacia Seúl desde que Kim Jong-un, el hijo menor del difunto líder Kim Jong-il, asumió el poder tras la muerte de su padre en diciembre.

La semana pasada el Norte prometió "ataques despiadados de represalia" si los proyectiles cayeran en aguas reclamadas por Pyongyang durante un ejercicio de artillería con fuego real cerca de la frontera del Mar Amarillo en disputa.

Pero en ese caso no tomó ninguna acción militar en respuesta a las maniobras.

Los Estados Unidos y Corea del Sur preparan dos grandes ejercicios militares conjuntos anualmente, uno es la semana que viene y el otro en marzo.

Key Resolve, un ejercicio de puesto de mando informatizado, se iniciará este lunes y continuará hasta el 9 de marzo. Por otro lado, el ejercicio conjunto de aire, tierra y mar llaado Foal Eagle se llevará a cabo del 1 de marzo al 30 de abril.

"Key Resolve y Foal Eagle son imperdonables histerias de guerra lanzadas por los vándalos para profanar nuestro período de duelo y una violación imperdonable a nuestra soberanía y dignidad", dijo el NDC en un comunicado.

Kim Jong-il, murió de un ataque al corazón el 17 de diciembre.

"Nuestro ejército y el pueblo van a frustrar los movimientos del grupo de traidores a la nación y belicistas en nuestra tierra y en el extranjero para una nueva guerra con una guerra santa de nuestro propio estilo", dijo el CDN, lo que indica que pondrá en escena un contra-ejercicio militar.

"Las maniobras de guerra ... son, en esencia, una declaración de guerra silenciosa. La declaración de guerra está obligada a ir acompañada de una represalia física correspondiente", dijo.

"Ahora que la guerra se ha declarado en contra de nosotros, el ejército y el pueblo están firmemente decididos a combatir con una guerra santa de nuestro propio estilo y proteger la seguridad de la nación y la paz del país", dijo el NDC.




telegraph.co.uk

.

La guerra entre dos Coreas podría comenzar en cualquier momento, así lo declaró el líder norcoreano Kim Jong-un en una visita de inspección a sus tropas.

Corea del Norte, lista para "un ataque como represalia"

"La guerra puede comenzar en cualquier momento en este punto clave a causa de los descabellados ataques y provocaciones de nuestros enemigos", dijo este lunes Kim Jong-un durante una inspección a las unidades militares destacadas en la frontera con Corea del Sur.

Según difunde la Agencia Central de Noticias de Corea del Norte (KCNA), el joven líder norcoreano llamó a los militares a prepararse para "un ataque como represalia" en caso de que los buques surcoreanos traspasen aunque sea "unos milímetros" las aguas del país.

Las dos unidades que visitó Kim Jong-un fueron el Primer y Cuarto Batallones del Ejército, ubicados al sudoeste del país, en la frontera con Corea del Sur. Estos destacamentos fueron los responsables del bombardeo a Yeonpyeong, el 23 de noviembre del 2010, registrado en medio de las maniobras militares de Corea del Sur en las cercanías. Entonces Corea del Norte lanzó sobre esa isla unas 170 rondas de artillería que acabaron con la vida de dos civiles y dos militares surcoreanos.

Maniobras "imperdonables"

Esta declaración del líder norcoreano se dio durante el primer día de maniobras militares conjuntas entre Corea del Sur y Estados Unidos, mismas que fueron consideradas por el líder como “una violación imperdonable a la soberanía y la dignidad” de Corea del Norte, que “se encuentra en período de luto” a 100 días de la muerte de Kim Jong-il, fallecido el 17 de diciembre pasado. La agencia estatal norcoreana agregó que “el Ejército y el pueblo norcoreano están plenamente preparados para una guerra” contra Corea del Sur y EE. UU.

A pesar de las amenazas de los norteños, este lunes comenzaron las maniobras militares anuales de los dos Ejércitos aliados, denominadas 'Key Resolve'. Se trata de los mayores ejercicios militares del año y se realizan en las bases del Ejército de EE. UU. En Corea del Sur. Fuentes militares detallan que unos 200.000 soldados surcoreanos y 2.900 estadounidenses participarán en una “simulación de naturaleza defensiva” que durará hasta el 9 de marzo.

Por su parte, el Mando de las Fuerzas Conjuntas insistió en que estas maniobras son un “ejercicio rutinario” que se realiza cada año por estas fechas y no tiene conexión alguna con las actuales circunstancias internacionales. Recordó, además, que observadores de Australia, Canadá, Dinamarca, Noruega y Reino Unido, países miembros del Comando de la ONU, las supervisarán.




poderiomilitar

.


Un dispositivo nuclear detonada arriba hasta 500 millas de la superficie terrestre podría generar un pulso electromagnético (EMP) con un efecto "devastador" sobre suministros de energía, telecomunicaciones y otros sistemas vitales, dijo que el Comité de defensa de los comunes.

Advirtió que países como Irán - que se resiste a la presión internacional para poner fin a su programa nuclear - y eventualmente incluso algunos "actores no estatales" podrían adquirir la tecnología para montar un ataque, en un escenario similar a la trama de la película de James Bond 1995 "GoldenEye".

Los terroristas también podrían construir un arma no nuclear de EMP "en bruto", con el poder de causar una interrupción en un área más limitado.

Pero a pesar de la vulnerabilidad del Reino Unido a dicho ataque, el Comité acusó al Ministerio de defensa de aparecer "complaciente" y "dispuestos a tomar en serio estas amenazas".
Dijo Ministros deberían empezar a trabajar en "reforzar" la infraestructura para protegerse contra un ataque de EMP "como un asunto de urgencia".



telegraph.co.uk

.


El arma, conocida como cañón de riel electromagnético, consiste de rieles paralelos y utiliza un campo magnético y corriente eléctrica para generar energía que le permite disparar municiones.

Actualmente, los cañones calibre 127 milímetros de los destructores tienen por lo general un rango cercano a los 24 kilómetros (15 millas).

La Armada señaló el martes que las pruebas de un prototipo de manufactura industrial comenzaron en una instalación militar de Dahlgren, Virginia, a principios de este mes.

Investigadores de la Marina de Guerra dijeron que la alta velocidad y rango del arma permitiría a los buques brindar apoyo al cuerpo de Marines así como en operativos de defensa contra misiles balísticos y crucero. También podrían atacar barcos de guerra enemigos.



es.sott.net

.



Moscú advierte contra la transformación del Consejo de Seguridad de la ONU en un "polígono" donde se elaboren documentos para el derrocamiento de regímenes, declaró hoy el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov.

"Es inadmisible que el Consejo de Seguridad de la ONU sea un 'polígono' donde se elaboren documentos para el derrocamiento de regímenes en países soberanos", dijo Lavrov en una entrevista a "Rossiyskaia Gaceta".

El ministro señaló que durante la elaboración del proyecto de resolución sobre Siria a principios de febrero, todos los miembros del Consejo de Seguridad estuvieron muy cerca de crear un documento consensuado.

"Las ambigüedades que quedaban se podía eliminar simplemente pidiendo a las partes beligerantes en Siria abandonar las ciudades... Pero las enmiendas propuestas por Rusia fueron desechadas al igual que fue ignorada la petición de aplazar la votación para que todos los miembros del Consejo pudieran estudiar mejor las propuestas de Moscú", apuntó Lavrov.

Como consecuencia, Rusia se vio obligada a vetar el proyecto de resolución sobre Siria porque el documento partía de "conclusiones unilaterales" sobre la responsabilidad exclusiva del Gobierno sirio por la escalada de violencia en el país.

"Precisamente esas acciones (conclusiones unilaterales) pueden privar de legitimidad la labor del Consejo, dañar su prestigio internacional y alterar el sistema contemporáneo de mantenimiento de la paz y seguridad basado en el apego de los países a los principios básicos de la Carta de la ONU", expresó el ministro.

Desde hace casi un año, Siria es escenario de violentos choques entre la oposición y las fuerzas gubernamentales. La ONU estima en más de 7.500 los muertos en los enfrentamientos.

Las autoridades sirias, a su vez, reportaron más de 2.000 víctimas mortales entre los soldados y policías que se enfrentan a milicias armadas.

El pasado 4 de febrero, Rusia y China vetaron un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria por contener unas "formulaciones inaceptables" que podían provocar, según Moscú y Pekín, la repetición del "guión libio" en Siria.



rian.ru

.



La Marina de Norte rusa tomará parte en los ejercicios militares internacionales Pomor- 2012,comunica el servicio de prensa de la Marina de Norte.

La agrupación rusa será integrada por buque antisubmarino Admiral Chabanenko,remolcador de socorro y aviación marina de la flota de Norte.

Es cuarto vez, cuando las Marinas de guerra de Rusia y Noruega llevan a cabo ejercicios Pomor.

En 2010 después de una tregua de diez y seis años fue reanudada la práctica de estos ejercicios, que actualmente tienen carácter anual.



ruvr.ru

.




La India concluyó la primera serie de los preparativos planificados para este mes, de las pruebas del cohete balístico К-15 para los submarinos nucleares.


El primer lanzamiento tendrá lugar el 4 de marzo desde la plataforma submarina en el Océano Índico, continuarán las pruebas los días 16 y 19 de marzo, sobre esto ha informado el representante del Ministerio de Defensa de India.

Según sus palabras, los lanzamientos tendrán desde la plataforma submarina, debido a que el submarino cohetero Arihant, para el que fue elaborado el К-15, hasta ahora se encuentra en etapa de construcción y se prepara para ser probado.

El cohete К-15 esta comprendido para una distancia en 700 kilometros y es la versión marina del cohete balístico Prithvi que compone el armamento de las tropas terrestres indias.




ruvr.ru

.

El buque insignia de la 7ª Flota de la Armada de Estados Unidos, el USS Blue Ridge, llegó este viernes a la ciudad de Donghae en Corea del Sur para dejar a las tropas que participarán en ejercicios militares conjuntos.

.


Debajo de la plaza ubicada al frente del Teatro Nacional Habima de Tel Aviv se ultiman los detalles de una obra sin igual. Se trata de un refugio público que podrá ser utilizado en caso de que Irán intente un ataque con bombardeos al país.

Un total de cuatro plantas subterráneas con capacidad para 2.000 personas integran esta infraestructura de defensa civil en la ciudad de Tel Aviv.


Las autoridades municipales ordenaron fortalecer los refugios y reforzar los servicios de emergencia en medio de la creciente tensión con Irán.

El Centro Médico Sourasky de Tel Aviv cuenta a su vez con un refugio de emergencia totalmente equipado con tanques de oxígeno y agua, además de baterías en caso de que se interrumpa el suminsitro eléctrico.

El hospital subterráneo fue construido hace un año y tiene autonomía para funcionar durante siete días.

Los líderes israelíes insinuaron un posible ataque contra instalaciones nucleares de Irán, mientras el alto mando militar estadounidense insiste en que Israel debe esperar hasta que las últimas sanciones económicas surtan efecto.

actualidad.rt

.


El portavoz de la Asamblea Nacional Popular (APN), Li Zhaoxing, anunció el domingo que el presupuesto de Defensa de China, país que ya tiene el mayor ejército del mundo, aumentará 11,2% este año. El creciente gasto militar chino preocupa a países vecinos como Japón y otros como Estados Unidos.

Li, ex ministro de Relaciones Exteriores, detalló que el aumento dejará disponibles un total de 670.000 millones de yuanes (106.400 millones de dólares), un porcentaje ligeramente menor al del 2011 (12,7%) y lo calificó de “razonable y apropiado”.

“El gobierno chino sigue el principio de coordinar el desarrollo de la defensa con la economía y fija los gastos según las necesidades en ese ámbito y el nivel de desarrollo económico del país”, explicó el vocero en una conferencia de prensa.

En los últimos años, el creciente gasto militar chino ha despertado la desconfianza no sólo de Japón, Corea del Sur, Filipinas y Vietnam, que lo critican por su actitud agresiva y por rivalizar directamente con ellos, sino también a Estados Unidos que intenta expandir su poderío militar en Asia.

China ha señalado que el objetivo de este aumento presupuestal es reducir el desfase tecnológico que tiene respecto a Estados Unidos e insiste en que su desarrollo militar no supone una amenaza para nadie.

“China está comprometida con el camino de la paz y sigue una política de defensa nacional que es en esencia defensiva”, añadió el ex ministro.

Este aumento se da en vísperas de la inauguración este lunes de la sesisón anual de la Asamblea Nacional Popular (APN), máximo órgano legislativo chino. Ésta es la reunión política más importante del año para el régimen y en ella se fijarán los objetivos gubernamentales para el 2012.



.

.


Moscú y Pekín están a punto de firmar el mayor contrato de armas de la última década. Rusia planea suministrar a China 48 aviones de caza Su-35 por un total de 4.000 millones de dólares. De esta manera, cada avión costará unos 85 millones de dólares, aunque el precio es discutible.

El Su-35 alcanza una velocidad de hasta 2.500 kilómetros por hora y puede volar distancias de 3.400 kilómetros. Posee un cañón de 30 milímetros y tiene 12 puntos de suspensión para las armas, incluyendo misiles y bombas.

A pesar de la voluntad mutua de los dos países para concluir el acuerdo, todavía no han solucionado un problema importante. Moscú insiste en tener garantías jurídicas de que Pekín no va a copiar los aviones rusos, una exigencia que la parte china se niega a cumplir.

LOS ORIGINALES Y LAS COPIAS

La perseverancia de Moscú respecto a esta cuestión tiene una base sólida y obedece a incidentes ocurridos en los años pasados. Por ejemplo, el avión de caza chino J-10 no es más que la copia del ruso Su-27, mientras que el J-11 es el análogo del Su-30, etc. Estos modelos rusos estaban a disposición de los ingenieros chinos que tuvieron la oportunidad de estudiarlos detenidamente.

Los originales rusos y sus copias chinas a menudo compiten en los mercados de otros países. En el 2009, el MiG-29 y su análogo chino FC-1 salieron al mercado de Myanmar y un año más tarde al de Egipto. Aunque la máquina asiática no tenía características técnicas tan avanzadas como la rusa, su mérito indiscutible a los ojos de los compradores fue su precio: 10 millones de dólares contra los 35 millones de los originales.

Según la información reciente, el presupuesto de Defensa de China, país que ya tiene el mayor ejército del mundo, aumentará un 11,2% este año. El aumento dejará disponibles un total de 670.000 millones de yuanes (106.400 millones de dólares).






rt

.


Irán aumentará el suministro de armas a las “naciones amigas vecinas”, dijo este domingo el viceministro de Defensa del país, Madjid Bokayi, aunque no precisó qué países recibirán este armamento.

Uno de ellos podría ser Líbano, pues en febrero del 2012, el titular de Defensa de la República Islámica, Ahmad Vahidi, se reunió en Teherán con su homólogo libanés, Fayez Ghosn. Tras este encuentro, Vahidi apuntó que una de las direcciones estratégicas de la política iraní es “el fortalecimiento del Ejército libanés para que pueda contrarrestar las amenazas y defender sus intereses en la región”.

Se sabe también que Teherán está suministrando armas a Siria, su fiel aliado en la región y que al igual que Irán está presionado por las sanciones internacionales y la constante amenaza de una intervención extranjera.

Según información publicada recientemente en The Washington Post, Irán ha aumentado la exportación de diferentes tipos de armas, aviones no tripulados y otros equipos militares al Ejército sirio.

Irán ha reiterado que está listo para responder a cualquier agresión militar venga de donde venga. El embajador iraní en Líbano declaró recientemente que su país está preparado para lanzar unos 11.000 misiles contra Israel y las bases estadounidenses de la región en caso de que ataquen sus instalaciones nucleares, que según Occidente tienen fines militares.

.


La OTAN, y Suecia a pesar de su neutralidad, realizarán hasta el 21 de marzo ensayos de la cooperación en el Círculo Polar. El tema oficial de las maniobras es el entrenamiento de las acciones en condiciones de conflicto, así como de posibles actos terroristas.

Hasta los niños de pecho saben que más que todo, las organizaciones terroristas existen en el Oriente Medio y Próximo, en América Latina, Asia y en el Norte de África. En lo que respecta al Ártico, lisa y llanamente allí no existen, que se sepa, opina Igor Korotchenko, director de la revista Seguridad Nacional:

—De ahí que, esta actividad militar deba ser considerada, exclusivamente, a través del prisma del reforzamiento de la presencia militar de la OTAN en el Ártico. Lo que a su vez, está condicionado a la futura repartición de las riquezas naturales de la región. Es evidente que, en este caso, junto con exhibir sus músculos, el bloque de la OTAN muestra que se propone consolidar sus esfuerzos geopolíticos y diplomáticos con el apoyo en el poderío bélico.

En el Ártico no hay terroristas, en cambio sí hay enormes reservas de gas, petróleo, oro y diamantes. El calentamiento global y el consiguiente derretimiento de los hielos que pronostican los científicos, pondrá al descubierto el tesoro del Océano Glacial del Norte.

Esta perspectiva suscita ya disputas entre los Estados que aspiran a la plataforma continental del Ártico. Es más, las disputas territoriales se libran también entre países de la OTAN. Por ejemplo, entre Canadá y EEUU, o entre Dinamarca y Canadá. Incluso países a primera vista no tienen relación con el Círculo polar, como China y Corea del Sur, que por si caso, ya están construyendo sus propios rompehielos. Además, a lo largo del litoral ruso se extiende la ruta más corta entre puertos de Europa Occidental y países de la región asiática del Pacífico. Esta es la ruta naval del Norte, un recurso ártico clave, que Rusia asimiló y viene desarrollando hace ya mucho tiempo.

Las maniobras militares de la OTAN podrían hacerse en el territorio de Canadá, considera Vladimir Evseiev, del Centro de seguridad internacional del Instituto de Economía Mundial y de Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia.

—Sin embargo, estas maniobras se llevan a cabo en el territorio de Noruega y de Suecia, o sea, a dos pasos de las fronteras de Rusia. Desde este punto de vista, la realización de esos ejercicios pueden ser considerados como una provocación.

Rusia tiene buenos motivos para preocuparse, debido a que los buques provistos por sistemás Aegis, desplazados en España, pueden ser desplegados en la zona del Ártico.

Vladímir Evseiev explica que Aegis constituye un sistema militar naval, provisto por un radar, que detecta objetivos militares a una distancia de 400 kilómetros, por cohetes SM-3, instalados en rampas verticales, por un sistema eficaz de guiado de fuego, con elementos de “intelecto artificil”. Rusia sigue atentamente las secuencias de la actividad militar en el Círculo polar, indica Igor Korotchenko.

—Actualmente están siendo creadas dos nuevas brigadas árticas que estarán dispuestas a actuar con movilidad en la región que sea del Ártico, en otras palabras, allí donde lo requieran los intereses del país.

Los nuevos buques de guerra, que el 1º de febrero de este año fueron puestos en el astillero, deben ser las primeras naves para la renovación de la Flota del Norte. Al Ártico zarpará también un par de buques universales de desembarco del tipo “Mistral”, que se están construyendo según licencia francesa. A corto y medio plazo serán modernizadas las fuerzas submarinas, a costa de la reparación general y de la construcción de nuevos sumergibles. Además, Rusia se propone continuar resolviendo por medios pacíficos los posibles litigios territoriales, pues, considera que el diálogo debe realizarse con el apoyo en la diplomacia y no en la fuerza bélica.


ruvr.ru

.



El riesgo de que involucren a Rusia en conflictos armados está creciendo. Así lo ha declarado este martes el ministro de Defensa ruso, Anatoli Serdiukov.

Según el ministro, la tensión en el ámbito político-militar aumenta la probabilidad de que Rusia participe en varios conflictos armados.

“En los últimos diez años el espectro de amenazas militares para la Federación Rusa se ha ampliado. Han aparecido nuevos centros de poder con pretensiones de liderazgo regional y fuentes de tensión político-militar para Rusia”, proclamó Serdiukov.

“El despliegue de los elementos de un sistema global de defensa antimisiles rompe de una manera drástica el equilibrio existente y, en definitiva, la estabilidad estratégica. La tendencia a la escalada de la tensión a lo largo del perímetro de nuestras fronteras aumenta el riesgo de involucrar a Rusia en diversos conflictos armados”, advirtió el ministro.

EE. UU. planea desplegar el escudo antimisiles en Europa con el fin declarado de interceptar posibles ataques lanzados desde Irán. Rusia considera que los planes cambiarían la correlación de fuerzas en Europa y representaría una amenaza para la seguridad de Rusia.

La cooperación entre Moscú y la OTAN sobre el asunto está en dique seco desde el año pasado debido al rechazo de Estados Unidos de ofrecer garantías por escrito de que su proyecto de escudo no va dirigido contra Rusia.


actualidad.rt

.


Las fuerzas aéreas y navales de Turquía comenzaron maniobras cuyo nombre en clave es Águila de Anatolia.

Los canales de televisión turcos informan que esta vez Turquía se prepara para cualquier escenario posible en el Medio Oriente.

Estas maniobras son una respuesta a los ejercicios militares conjuntos a gran escala en el Mediterráneo de Israel, EEUU y Grecia bajo el nombre Noble Dina.
Los tres países se entrenan para eliminar la amenaza planteada por el enemigo convencional en las proximidades de la costa turca.

Además, las fuerzas navales y aéreas se preparan para proteger los yacimientos de gas en el Mar Mediterráneo de los ataques de submarinos.

Este escenario simula un enfrentamiento en la zona de conflicto potencial asociado con el desarrollo de los yacimientos de gas frente a las costas de Chipre que son reclamados por Turquía.


ruvr.ru

.


El escritor y premio Nobel de Literatura alemán, Günter Grass, redobló con dureza sus críticas al gobierno de Israel por su política exterior en el Medio Oriente y no dudó en alertar sobre posibles peligros para la paz mundial.

“Si Israel ataca instalaciones atómicas de Irán, supuestamente con las llamadas bombas normales, convencionales, podría desencadenar la Tercera Guerra Mundial”, afirmó Grass en entrevista con la agencia DPA.

El escritor de 84 años desató una fuerte polémica hace unos días con su poema Lo que hay que decir, en que lanzaba fuertes acusaciones contra Israel por la posibilidad de un ataque contra Irán. Para muchos, sus versos tenían fuerte carga antisemita.

Grass señaló que el texto debe tomarse como una crítica al gobierno israelí, no al país en su conjunto. Incluso, el autor de El tambor de hojalata aseguró sentir “gran simpatía” por Israel.

El Nobel atribuyó las críticas recibidas a su paso por las Waffen-SS nazis cuando tenía 17 años, un capítulo de su vida que ya provocó un gran revuelo en cuando lo reveló en 2006.

peru21.