Hambruna nuclear: mil millones de personas morirían inmediatamente después de un intercambio nuclear limitado en el mundo

ADMIN Mensajes : 2788

.

HAMBRUNA NUCLEAR:
Mil millones de personas morirían inmediatamente
después de un intercambio nuclear limitado en el mundo

Hambruna nuclear: mil millones de personas morirían inmediatamente después de un intercambio nuclear limitado en el mundo 1

Hambruna nuclear: mil millones de personas morirían inmediatamente después de un intercambio nuclear limitado en el mundo 1

CHICAGO, 24 de abril, 2012 En medio de crecientes tensiones en Asia, la India y Pakistán confrontación Se utiliza para mostrar consecuencias nefastas en el mundo; Más de mil millones de personas estarían en riesgo Bajo el Escenario de "Hambre Nuclear".

Más de mil millones de personas en todo el mundo se enfrentan a la inanición después de un número limitado de intercambio regional de armas nucleares (como un enfrentamiento entre India y Pakistán) que podría causar graves perturbaciones del clima en todo el mundo conduciendo por la producción de alimentos en China, EE.UU. y otras naciones, de acuerdo con un nuevo informe publicado hoy por la Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear (IPPNW) y su filial en EE.UU., Médicos por la Responsabilidad Social (PSR).

El Dr. Ira Helfand, el autor de Hambre Nuclear: "Mil millones de personas en situación de riesgo - los impactos globales de la guerra nuclear limitada en la agricultura, el abastecimiento de alimentos y nutrición humana", dijo: La sombría perspectiva de la hambruna nuclear requiere un cambio fundamental en nuestra manera de pensar acerca de las armas nucleares.

La nueva evidencia de que incluso los arsenales nucleares relativamente pequeñas de países como la India y Pakistán podría causar larga duración, el daño global de los ecosistemas del planeta y amenazan cientos de millones de personas que ya están desnutridos exige que se tomen medidas.

Las muertes inútiles y evitables de mil millones de personas de más de una década sería un desastre sin precedentes en la historia de la humanidad. No podría causar la extinción de la raza humana, sino que pondría fin a la civilización moderna tal como la conocemos.

Los resultados y la metodología en que se basa el estudio se publicará en un próximo número del Cambio peer-reviewed revista Climatic. Dieron a conocer durante la Cumbre Mundial de premios Nobel en Chicago 23-25 abril 2012, el informe Helfand fue posible gracias al apoyo financiero del Departamento Federal Suizo de Asuntos Exteriores.

Entre los hallazgos específicos descritos en el informe:

La producción de maíz en los EE.UU. se reduciría en un promedio del 10 por ciento durante toda una década, con la caída más severa (20 por ciento) en el año 5. La producción de soja se reduciría en alrededor del 7 por ciento, con la pérdida más severa, más del 20 por ciento, en el año 5.

No habría una disminución significativa en la producción de arroz media temporada en China. Durante los primeros cuatro años, la producción de arroz se reduciría en un promedio del 21 por ciento, durante los próximos seis años, la disminución de una media del 10 por ciento.

Los consiguientes aumentos en precios de los alimentos que los alimentos inaccesibles para cientos de millones de pobres del mundo. Incluso si los mercados agrícolas ha seguido funcionando con normalidad, 215 millones de personas se sumarían a las listas de las personas malnutridas en el transcurso de una década.

Los 925 millones de personas en el mundo que ya sufren de malnutrición crónica (con un nivel básico de consumo de 1.750 calorías o menos por día), se pondría en riesgo por una disminución de 10 por ciento más en su consumo de alimentos.

Significativas deficiencias agrícolas durante un período prolongado es casi seguro que dar lugar a pánico y el acaparamiento a escala internacional, reduciendo aún más accesible la comida.

El informe IPPNW / PSR concluye: "Hay una necesidad urgente de reducir la dependencia de las armas nucleares por parte de todos los Estados poseedores de armas nucleares y avanzar con la mayor celeridad posible a la negociación de una convención sobre armas nucleares que prohibir estas armas por completo".

Hambruna nuclear: mil millones de personas morirían inmediatamente después de un intercambio nuclear limitado en el mundo Images?q=tbn:ANd9GcQaDbPpaZiGOpZPDQ95NDMxsza_DsBJS7pLBLojXFgdFmrge8Skgw

Al comentar sobre el informe, el Embajador Jayantha Dhanapala, presidente de las Conferencias Pugwash sobre Ciencia y Asuntos Mundiales, un miembro de la junta directiva de El Boletín de los Científicos Atómicos, y el ex Secretario General de las Naciones Unidas en virtud de Asuntos de Desarme, dijo:

"La evidencia científica sigue confirmando empíricamente lo que ya sabemos -. que las armas nucleares son el arma más destructiva de destrucción masiva que se ha inventado con incomparables efectos genéticos y ecológicos Y, sin embargo, a diferencia de las armas biológicas y químicas, que no han sido ilegalizadas por los intereses creados nueve países. tiene 20530 cabezas nucleares, entre ellos el 95 por ciento con los EE.UU. y Rusia, mientras estas armas existan otras personas, incluidos los terroristas, les deseamos siempre y cuando tengamos las armas nucleares de su utilización por intención o accidente,.. de los Estados o por agentes no estatales los actores es inevitable. su total eliminación a través de una convención sobre armas nucleares es por lo tanto, la única solución. "

El ex líder ruso Mijail Gorbachov, el presidente fundador de Green Cross International, dijo:

"Estoy convencido de que las armas nucleares debe ser abolida Su uso en un conflicto militar es impensable, su utilización para conseguir objetivos políticos es inmoral lo largo de veinticinco años.. atrás, el presidente Ronald Reagan y yo terminamos nuestra reunión en la cumbre en Ginebra con un comunicado conjunto que "la guerra nuclear no puede ser ganada y nunca debe ser combatido", y este nuevo estudio pone de relieve en un detalle sorprendente y preocupante por qué este es el caso y por qué debemos deseche frío estilo de la Guerra los planes para el posible uso de estas armas y se mueven rápidamente a la eliminación de ellos de los arsenales del mundo. "

El Dr. Helfand es el presidente de América del Norte vicepresidente de Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear y ex presidente de Médicos por la Responsabilidad Social.

Trabajar con los datos obtenidos por los científicos que han estudiado los efectos climáticos de una hipotética guerra nuclear entre India y Pakistán, el Dr. Helfand y un equipo de expertos en la agricultura y la nutrición determinaron que las temperaturas se sumergen y pocas precipitaciones en las regiones agrícolas importantes, causados por el hollín y fuma lofted a la atmósfera por explosiones nucleares múltiples, podría interferir con la producción de cultivos y afectar la disponibilidad de alimentos y los precios en todo el mundo.

ACERCA DE LOS GRUPOS

Médicos por la Responsabilidad Social es la mayor organización dirigida por el médico en los EE.UU. que trabajan para prevenir la guerra nuclear y la proliferación y para disminuir, detener y revertir el calentamiento global sin necesidad de utilizar energía cara, insegura nuclear y la degradación tóxicos del medio ambiente.

50.000 PSR de profesionales de la salud y miembros de ciudadanos interesados y ciberactivistas, 30 capítulos de PSR, y 41 capítulos PSR estudiantes en las escuelas de medicina y salud pública, junto con el personal nacional e capítulo, constituyen una red única en todo el país comprometidos con un mundo más seguro y saludable. Para obtener más información.

Los Médicos Internacionales para la Prevención de la Guerra Nuclear es una federación no partidista de las organizaciones nacionales de médicos en 63 países, representando a decenas de miles de médicos, estudiantes de medicina, otros trabajadores de salud y ciudadanos interesados que comparten el objetivo común de crear un mundo más pacífico un mundo sostenible y seguro libre de la amenaza de la aniquilación nuclear.

marketwatch